Olla napinreikä. Olla napinreikä jonkun takin
liepeessä. Olla napinreikä ja palvella yhtä nappia
ja sen kautta koko takkia ja samalla katsella
oman nappinsa läpi maailmaa ja ihmisiä ja
toisia napinreikiä. Olla napinreikä ja tietää,
että napinreikä ilman nappia ei ole muuta kuin
reikä, ja tietää samalla, ettei yksikäänn takki
ole takki ilman napinreikää, tietää se ja
sillä tavoin tajuta todellinen suuruutensa,
tietää, että jokainen nappi voi pudota, tietää,
että joka ikinen takki voi revetä, tietää
se ja huutaa. "Mutta napinreikä ei voi koskaan
pudota eikä napinreikä voi koskaan revetä,
sillä se on vain reikä takissa, se oli, se
on ja jää." Ja jos vielä jostain ilmestyy
joku, joka kysyy: "Ollako vai eikö olla?", niin
vastata tälle, että kun kerran on, on niin hyvin
kuin voi, suuri napinreikä, oikein hyvä napinreikä.
Toomas Liiv 1946-2009, virolainen runoilija ja kirjallisuustieteilijä
Miten viisas napinreikä, pidän mielessäni tuon hienon oivalluksen. Nuo napit! Ovat aina olleet niin tärkeitä itsestään. Siitäs saivat!
AntwortenLöschenNappi ei ole mitään ilman napinreikää. Entäs vetoketju sitten? Mutta siitähän on oma laulu (Georg Malmstenilta).
AntwortenLöschenKiva, mää oon mieluummin nappi :)
AntwortenLöschenOlen aina ihaillut semmoisia, jotka osaavat kirjoittaa ajatuksia herättävästi ihan mitättömiltä tuntuvista asioista... niin kuin vaikka napinreiästä. :-)
AntwortenLöschenOi, napinreikä niin tarpeellinen, oleellinen. Mutta jos ei nappia, tarvitaanko reikää? :)
AntwortenLöschenMukavaa viikonloppua!
ps. tuskin ko. sellissä sentään yövyit?
Treffataanko kolmen vkon kuluttua?
Minulle tuosta runosta tuli heti mieleen Joachim Ringelnatz ja hänen runonsa, joista pidän valtavasti.
AntwortenLöschenMaikki
Clarissa: en minäkään tiennyt, että napinreiät on niin viisaita
AntwortenLöschenanja: pitää lähteä juutuubeen vetoketjua etsimään, en muista sellaista lainkaan
Hannele: :D
Hippu: jotkut ne vaan osaa
BLOGitse: mielellään, kunhan saan tietää aikatauluni
Maikki: Ringelnatz on iki-ihana, häneen ei koskaan kyllästy
"Mutta napinreikä ei voi koskaan pudota eikä napinreikä voi koskaan revetä,.."
AntwortenLöschenOlen nähnyt monta revennyttä napinreikää, eivätkä ne enää repeytymisen jälkeen näytä samalta kuin ennen. Ehkä ne ovat tahtoneet olla suurempia napinreikiä.
Olen kursinutkin revenneitä napinreikiä jälleen napeille sopivan kokoisiksi, mutta ne reiät eivät enää ole entisellään kursimisenkaan jälkeen.
Nappi ja napinreikä...Ilman napinreikää olla nappi - se on vain koriste. Ilman nappia olla napinreikä - hmm, mikä se on? Vain reikä. Siis molemmat tarvitsevat toisiaan!
AntwortenLöschenSiralle! :)
AntwortenLöschenNappi + nappi = 2 nappia,
- vain pari nappia koristeena.
Napinreikä + napinreikä =
2 napinreikää,
- vain pari tarpeetonta reikää.
Nappi + napinreikä =
yhdessä hyvä pari.
Nurkkalintu: sinähän olet oikein runopäällä
AntwortenLöschenSira: se kai se sanoma on
Minä taas käsitän sanoman siten, että on oltava tyytyväinen siihen mitä on, siis vaikkapa "vain" napinreikä. Ei nyt sotketa noita nappeja tähän napinreikäfilosofiaan:-)
AntwortenLöschenJos lukee runon ensimmäisen säkeistön, voi tulkita, että myös nappi on oleellinen osa napinreikäfilosofiassa.
AntwortenLöschenTai sitten ymmärrän väärin....
Clarissa: mutta molemmat tarvii jotenkin toisiaan ja yhdessä on hyvä olla. Kaksin aina kaunihimpi, eihän yksin voi olla kaksista.
AntwortenLöschenPiti ihan kuukkeloida kuka tai mikä runoilija tämä Toomas Liiv onkaan, niin kiinnostaa tämä runo oli.
AntwortenLöschenAllu, mistä löydän postauksesi sieltä Ruotsista, du weisst!
AntwortenLöschenHelena: en ollut minäkään ennen hänestä kuullut, sain yhdeltä ystävältä tämän ehkä vuosi sitten
AntwortenLöschenClarissa: meinst du
das ???
Kiitos! Muistelisin, että oli myös muita kuvia. Taitavia ihmisiä nuo kyllä ovat!
AntwortenLöschenLöysin senkin postauksesi!
AntwortenLöschen