Mies alkuperäisellä, muokkaamattomalla
nuoren miehen asteella on pelkkää savea -
möhkäle muodotonta savea.
Ja se, joka miehestä muovailee aviomiehen,
harjoittaa ylevintä plastillista taidetta
mitä yhteiskunta tuntee.
Naissukukunnalle kuuluu tärkeä, korkea sija
"taidon ja taiteen" valtakunnassa,
jos ottaa lukuun,
kuinka paljon taitoa vaatii aviomiehen saaminen
ja kuinka paljon taiteellista voimaa
vaaditaan miehen pitelemiseen.
Naisen todellinen voima ei tule näkyviin
toimeentulonsa hankkimisessa,
virkaurilla kohoamisessa,
maineen tai omaisuuden kokoamisessa.
Ei, aviomiehen muovailuun voimia kysytään.
Näin kirjoitti Suomen Kuvalehti vuonna 1918.
Hauska!Tästä tuli aamun naurut Allu:-)
AntwortenLöschenYaelian: vakava asia, ei saa nauraa :-))
AntwortenLöschenSuomen Kuvalehti oli oikeassa vuonna 1918. Miten lie nykyään? Aikana, jolloin opetetaan, että toista ei voi eikä saakaan muuttaa.
AntwortenLöschenViikonlopun iloa Sinulle!
Kuka enää viitsii kun valmiinakin saa nykyään jo aika hyviä ja virheelliset voi vaihtaa.
AntwortenLöschenMinullahan on tuo rakas harrastus, savityöt. Onkohan siinä sivussa tullut muovailtua mieluinen aviomieskin? No niin pitkälle eivät taiteelliset kykyni riitä, onneksi. Hän on edelleen, mikä on ja useimmiten on hyvä niin.
AntwortenLöschenEi sais muovailla :)
AntwortenLöschenTuo David oli oikena kokoisena Göteborgissa nyt.
Muovailla tai ei....Mutta niinhän se on; mies on perheen pää, mutta nainen se, joka sitä päätä kääntää. Onko se sitten muovailua, tiedä häntä. Mutta miksi muuttaa toisenlaiseksi toista ihmistä. Eihän siitä tuu mittään! Sitä paitsi on paljon mukavampaa, kun meitä on niin monenlaisia.
AntwortenLöschenVoihan virheellisiä vaihtaa, mutta paraneeko se vaihtamisesta? Ja kannattaako koko toimitus? Jokaisella meistä on omat hyvät ja huonot puolemme. Mutta voihan jotain asiaa koettaa muovailla, mutta tulos ei aina taida olla yhtä hyvä kuin tuo patsas.Minä itse olen muovaillut jo 42 vuotta ja tulos on aika hyvä....
AntwortenLöschenMarjatta: eiköhän se tuollaista ollut vuonna 1918. Kivaa viikonloppua Hämeeseen.
AntwortenLöschenSirokko: siihen aikaan ei ollut vielä niin helppo vaihtaa
Clarissa: oletko polttanut uunissa valmiin työn?
Hannele: minun luokse ei David ole tullut, piti käydä Firenzessä katsomassa
Sira: kyllä minä tunnen niin paljon machoja, joita olisi pitänyt muovata
Maija: no jos ei siinä ajassa saa muovattua, niin ...
Uunissa ei ole ollut, kun ei ole vielä valmis ja valmistuuko koskaan, on sen verran monimutkainen muovailtava. Paras antaa olla puolivalmis eli sellainen kuin on nyt:)Ei kannata ruveta pilaamaan hyvää työtä.
AntwortenLöschenJa tarpeettomat voi sitten laittaa kierrätykseen vai mitä? :)
AntwortenLöschenMutta kuvan "miestä" ei tarvinne enää muovailla. On tarpeeksi hyvä.
AntwortenLöschenHelena: kierrätykseen vain, jos miehessä on Grüner Punkt
AntwortenLöschenkato nyt tätäkin: Taavettia ei tarvitse muovailla, hän on täydellinen
Nyt olen samaa mieltä kuin Sirokko ja vielä lisään, että 'kyllä mies vaihtamalla paranee'. Ero entiseen on kuin, kuin...kuppa ja ruusun terälehdet!
AntwortenLöschenLeena: heh, kuppa ja ruusun terälehti, loistava vertaus.
AntwortenLöschenKai sitä itsekin vähän muovautuu, ihan huomaamatta, paremmaksi - toivottavasti :)
AntwortenLöschen